УПД. Мда, а теперь мне прилетело за хорошую вычитку фика(( Оказывается, тщательная работа беты может оставить и такое впечатление((( Может, потому меня никто не комментит, я чет как-то растерялся.
СКРИНЫ![](http://static.diary.ru/userdir/1/4/1/7/1417713/86040353.jpg)
читать дальшеЗадолбу вас этим фестом)) Как вы думаете, лайкать работу, которую комментишь, это типа хороший тон и все такое или надо только то, что прям очень понравилось? Ибо я лайкаю, конечно. Жалко мне что ли О_о
Приключения на фестике отзывов продолжаются. На предыдущего комментатора я пожаловалась, следующего пожалела. Хотя там тоже шыдевр бля - если любопытно, то вот оно. Тоже хуй пойми, к какому фику и читал ли этот комментатор. Пока это все, что мне принесли((
Я откомментила на данный момент пять работ. На фесте ангст+слэш мне попалось аж две работы по Мстюнам Тони/Локи (почему именно этот пейринг? хз, но я всеяден). Один из них вполне неплохое стекло, но оос, второй тоже оос и тоже вполне терпимо (хотя по качеству написания такое). А третий мне попался какой-то жуткий мойпервыйдраббл по Шерлоку, бррр. Ну, как быв идея ок, но аыыыээээыыы. Но всем отсыпала, все прочитала.
На фесте драма+слэш мне попался довольно годный МорМор (реально автор молодец, из всех до этого прочитанных фиков - этот самый достойный). И вторым был хороший и драматичный кэпостарк, хоть я и не люблю особо этот пейринг. Но тоже ок. Словом, пока фест драма+слэш порадовал хотя бы качеством попавшихся работ: от них не прилипает рука ко лбу)))ранееИтак, о моих похождениях на фесте. Мне дали задание - фики почти все по тем фандомам, что у меня указаны в приоритете. Уже неплохо! В основном, миники. Читану, че бы не.
И да, я получила первый отзыв... Ээээ. Бля. Угадайте, к какому это фику? Да какая нахер разница! Это можно написать к любому тексту, комментатор явно не читал даже шапку, просто кинул мне шаблон отзыва. Мудило.
![](http://static.diary.ru/userdir/1/4/1/7/1417713/86039754.jpg)
Короче, пока начало не очень. Это вам бля не бартер на ФБ.ранееЭто наверное какая-то грань авторского отчаяния, если я пошла на фикбучный фест отзывов?
Не, мне правда любопытно, что из этого выйдет. Я-то могу почти на любую еботу накатать отзыв (исключая разве что кинк на бессмысленное насилие, гурятину и злобных авторов, но вроде обещали подбирать с учетом неприемлемых штук).читать дальшеМежду тем я нашла в магазине ВАНИЛЬНУЮ КОЛУ![:heart:](http://static.diary.ru/picture/1177.gif)
И не верю своему счастью. Как я страдала, когда она исчезла с прилавков многааааа - столько не живут - лет назад. А теперь прям заново омномном![:cheek:](http://static.diary.ru/picture/4707197.gif)
@темы:
творческий отстой и прочие неприятности,
я болен и не лечусь,
бухло победит зло,
уютненький дневничог,
творческие муки,
разное-заразное
Какой фик удостоился такого коммента?))
Дарницкий Шпион, а при каком количестве ошибок текст уже не душевный, а безграмотный? отличный вопрос, бро
и я работу над шлифовкой текста считаю тоже очень творческим процессом. вот смотрю на старые свои и плохо вычитанные работы и не вижу там больше мыслей, понимаете ли, только неотредактированный текст вот и все. мысля или есть - или нет. а творческий хаос в виде лишних запятых или кривых конструкций ничем не помогает ее донести.
не бомби, это реально забавно. и спасибо
а про непопулярный фэндом... согласна отчасти. это все тоже много дает, по популярному люди едят охотнее. я вот сейчас дочитала один миди. мать-перемать, ответило эхо. это старбакс, который я люблю, но тут у меня дергался глаз ибо лютый флафф, плюс еще фигурирует в тексте явная мэрисья - почему-то в виде сестры одного из персонажей, но будто бы не видно во всем этом тайный или не тайный фап автора. сестра яойщица в этом АУ и там типа смазку им приносит условно говоря и пищит. ах, как сладко было автору представлять себя на этом месте
priest_sat, ну вот я как-то так же, пока одной работе не поставила, но там совсем все плохо. короче, нет, не ходи туда. мне любопытен был срез аудитории и работа сурового рандома. попадется ли что-то годное. пока из семи прочитанных работ более-менее только две. посмотрим, шо там оставшиеся две. я прям заинтригован.
групповой привет от всей команды
ЭТО МНЕ ДОСТАЛОСЬ ОТКОММЕНТИТЬ
Начинаю подозревать, что то же чувствуют нэйтив инглиш спикеры, когда читают потуги плохо знающих английский (и видят восторженные отзывы от других плохо знающих английский, лол)
Тут, правда, ноль лайков. Хоть солидарность общественности чувствую х)
Мне кажется, твоё сожаление о том, что текст производит такое впечатление, тут лишнее. Как можно сожалеть о том, что работа доведена до уровня, который ты считаешь необходимым? Комментатор даже и не имел в виду это как упрёк, наверное, он просто дал тебе взгляд со стороны, не из круга твоих постоянных читателей, без претензий на то, что ты в будущем должна исправиться )) Это интересно, в принципе, "с антропологической точки зрения", как одна моя знакомая говорит.
Нам нужен отдельный сайт для наших охуенных, беченных текстов
Начинаю подозревать, что то же чувствуют нэйтив инглиш спикеры, когда читают потуги плохо знающих английский как я ору с твоего коммента. так и есть, уверена!
Дарницкий Шпион, знаешь, мне кажется с нами просто все в порядке. и на самом деле на фикбуке вполне в количестве нормальные, адекватные авторы. но их реально надо откапывать. фест тут явно не в помощь, увы.
наверное, он просто дал тебе взгляд со стороны, не из круга твоих постоянных читателей ну вот меня как раз тревожит, что для тех, кто впервые видит мои тексты, они так воспринимаются. как автор дрочил на форму и запятые или как-то так(
Atex, ну мы вроде все социальные зверюшки, авторам нужен читатель, читателям автор. так что куда ты денешься, с фикбука никто не гонит. на АОЗ еще меньше движа на самом деле. выборка там может и другая, но... что есть, то есть. с тем и работаем.
Ага, меня тоже уже хвалили - лучше бы не. А то это читерство в попытке забить нужное количество символов. Типа "текст очень грамотный, ошибок я не заметила" - фразу будто все переписывают друг у друга( Короче, я пока только один адекватный коммент получила.