про еблю

[marla666]

про еблю в фиках, если шо) хотя можем поговорить и о ебле в жизни.

дорогие авторы, кто меня здесь читает, как у вас обстоят дела с описанием половых сношений персонажей? описываете, не описываете, почему? и если да, то как оно к вам пришло?) объясню, я вот лет 5 назад и помыслить не могла написать о членах или жопах и вытекающей, простигосподи, сперме. не потому, что была стеснительна, а мне сцены НЦ прямо казались каким-то верхом мастерства фикайтера, чтобы оно получилось и не механически, и душевно, и горячо так, чтобы все читатели сразу ощутили зуд в разных местах.

вряд ли научилась писать прям так идеально, хе-хе, но сейчас сцены НЦ из меня просто валят колбасой. спасибо фандомной битве)) при чем, теперь пофиг, какой секс описывать - романтик, извращения или что-то еще. поперло и поперло в свое время. хотя первые пробы НЦ были жутко кривыми, факт.

кстати, вопрос к читателям - как вы относитесь к неумело прописанной НЦ? я не говорю о внезапно НЦ, типа как в ПВП, а вот именно кривой эротической сцене. пропускаете? читаете и плачете? читаете и ржете?

спасибопожалуйста))

Comments

[**Анна Каренина**]

я не говорю о внезапно НЦ, типа как в ПВП, а вот именно кривой эротической сцене. пропускаете? читаете и плачете? читаете и ржете?

Я их редковато читаю, не потому что ханжа или внезапно возлюбила низкий рейтинг. Просто в фиках нц-ы в большинстве своем одинаковые, читал одну - читал все, надоедает.

[danechka]

пропускаете? читаете и плачете? читаете и ржете?
читаю, плачу, ржу)))

[mystery spot]

у меня наоборот, раньше писала прямо пиздец сколько НЦы, одна сцена за другой. сейчас всё кажется неловко и криво, хотя очевидно, что раньше писала хуже. проблема в том, что я стала слишком много думать.

[*Zoi*]

читаю, плачу, ржу)))

вот тоже как-то так)))

НЦу читаю с удовольствием, но в написании НЦы осторожничаю, ибо понимаю как оно может выйти нелепо,если не изящно, занудно, слишком детально или полно эвфемизмов и т.п и т.п.. Короче неумелой НЦы от себя я страшусь))))

[marla666]

**Анна Каренина**, т.е. в большом фике просто пропускаешь эти сцены если шо? даже если ок написано? одно и то же, оно, конечно, вроде одно и то же. но и секс он тоже такой вообще))
danechka, я вот читаю через фейспалм)) и мне нередко бывает стыдно за автора, что он такое написал.
mystery spot, я тоелже стала писать в общем и целом, как мне кажется, хуже( но бета моего последнего фика гоаорит, что е че-то гоню на себя. а вообще у меня издержки производства - столько приходится креативить по работе, что сил на фики часто уже не остается или остается так мало, что я еле-еле пишу, а потом все равно недовольна. но с нц стало намного, намного проще)
*Zoi*, вот я аналогично!

осторожничаю, ибо понимаю как оно может выйти нелепо,если не изящно, занудно, слишком детально или полно эвфемизмов

согласна с тобой на все сто! еще б и штампами не переспамить.

[danechka]

marla666, стыдно не стыдно, но читаешь же ж))) когда совсем невыносимо - в правом верхнем углу экрана есть спасительный крестик)))

[mystery spot]

marla666, .нет,ты не поняла, я в целом пишу сейчас лучше, а именно нцу хуже, точнее "без души".считаю, чо два этих скилла не связаны, нельзя "научиться писать нцу". Либо тебя прет,либо нет,и читатель это чувствует. Конечно, сейчас не говорю о тяжелых случаях с нефритовым стержнем и прочими перлами.

[**Анна Каренина**]

т.е. в большом фике просто пропускаешь эти сцены если шо? даже если ок написано? одно и то же, оно, конечно, вроде одно и то же. но и секс он тоже такой вообще))

По диагонали читаю или пропускаю. Секс в реале тоже в общих чертах похож, но все равно отличается хотя бы набором второстепенных деталей (ну, если не совсем не задалось).

[nigredo]

Мне кажется, чтобы воспринимать НЦу, как надо (как цепляющую) нужно, чтобы некие вибрации автора совпали с вибрациями читателя. А для того, чтоб такая вероятность возникла, "вибрировать" должно у автора. Я читать НЦу люблю, временами лень утруждать своё воображение, хочется чужих плодов. Скажу больше, временами я проматываю сюжет - ради НЦы)))
Так вот, как определяю хорошую: по мере продвижения, ты втягиваешься в процесс вместе с героями и их ощущения, эмоции отражаются где-то. В душе, внутри и т. п. При этом бывает, что её хочется даже перечитывать. И когда перечитываешь, начинаешь осматриваться по сторонам, приглядываться к деталям, отыскивать детали, которые можно посмаковать. Я не против натуралистичности и деталей, адекватных, уместных. Хорошо, если они есть, так иллюзия единения дольше играет. При повторном чтении, конечно, могут повылазить несостыковки, что-то лишнее, что-то, рушащее совершенство момента. Но жить с этим можно, так как НЦа в неком фанфике - это не "Братья Карамазовы", и никто не будет её помнить долгие века.
Другое дело, когда в НЦе изначально нет искры, а есть - шаблоны, сомнительные эмоции, лишние руки и ноги. Она автоматически становится не стоящей доверия, продолжать не имеет смысла.
Поэтому, как мне кажется и хотя меня об этом никто не спрашивал, хорошая НЦа может быть написана в несколько этапов. Сначала - вспышки, позы, звуки, отдельные картинки. Затем - процесс, части которого либо плавно перетекают друг в друга, либо есть острый старт и лихорадочные флэш-бэки (как я тут оказался? / боже, что я делаю?). Ну и - напоследок, но немаловажно - фарш вещественности, реалистичности: тени, отсветы, скрипы, звуки, материалы под пальцами и так далее. Само собой, на стол к читателю стоит отдавать 1+2+3, а не личные рабочие черновики, тогда ниже шанс выйти с кривулей.

[*Zoi*]

nigredo, по первой половине насчёт того чего ждёшь от НЦы и что наоборот отталкивает-согласна полностью, по второму-написание, пожалуй тут у разных авторов разные способы, главное чтобы ощущалось читателем то самое о чем ты пишешь в самом начале- вибрация.

[marla666]

nigredo, совпадение у читателя и автора - это важно. а вибрация именно у пишущего так вообще. я если не могу в своей голове прожить несколько вариантов всей этой физической любви со стороны каждого ее участника, то и браться за написание не стоит. очень чувствуется "картонная" нц, влепленная в фик, потому что "а вот тут у нас они должны трахаться и ниипет!".
а уж процесс написания и правда у всех разный. я отталкиваюсь от общего ощущения и эмоций персонажей, а потом все это обрастает разными деталями. в любом случае, это у меня, как правило, цельный кусок, из которого потом высекается сцена, а не разность деталей, которая собирается в одно. ну, это о разнообразии возможностей написания нцы)

но вибрация наше все, согласен с тобой и  *Zoi*